柳润峰对此次标准的发布及标准的自身水平给予高度评价，济南家营认为这28项团体标准充分体现了行业高度，树立了标杆，及时反映行业特点。
当剥去环保这样的噱头，轨交一些大肆宣扬的全实木家具，轨交其本质如何？大家都知道，实木与许多工业材料不相同，她是天然材料，由自然纤维群体和气孔组成，她随时都在呼吸、在变化，所以说她是有生命的。更何况，线裴即便是全实木家具，如果在拼板用胶，或是表面油漆的处理上马马虎虎，其同样存在污染问题。
我们理应回归到消费者的真正需求上来做功课，围挡市场中大部分的消费者并非适用全实木家具，而每一个群体都有适合其本身的好家具。要的是舒适、施工美观、性价比好的家具，而不是一堆木头。当我们愿意把浮躁的心静下来，济南家营回到消费者需求的角度思考问题，济南家营就不会沸沸扬扬地去炒作实木，反而会清晰地看到真实的市场未来——中国的全实木家具是否拥有5%以上的市场份额呢？自己在实木家具品类中是否具备可持续发展的潜力呢？不成熟的生产体系和产品是否会对未来企业发展产生致命的打击呢？原本非常健康合理的复合材料运用，在市场片面的环保认知中被伤害的不轻，而从事物的本源看，物尽其用的原则恰恰是市场摆脱偏激、走向良性的最佳指针。
轨交实木的的确确是制作家具的上等材料。其实整个市场是朝着多层次细分来发展的，线裴消费者要的是健康环保的保障，而不是单纯的材料。
而即便是得到了很好的控制，围挡对于当前的生产体系而言，全实木的各种成本也将会是居高不下
既然生产系统如此，施工那么对于市场而言，施工全实木又有何价值呢？说到此，我们不妨试问：如果你有一件上等的皮衣，是否非要里里外外都是全真皮才算上等呢，这样的皮衣穿着会舒适吗？上万美金一个的名牌手袋，应该用什么样的材料才合适呢？显而易见，提升产品价值的，绝不应该仅仅是材料本身，有太多的因素应该注入进来，然而无论是设计、品质，还是服务，最终要回到消费者的利益基点上。达芬奇感谢媒体、济南家营行政机关、消费者对达芬奇的监督与关注达芬奇家具股份有限公司二〇一一年十一月二十三日达芬奇声明(上)达芬奇声明(下)。
达芬奇再次重申，轨交达芬奇从未从事过中央电视台《每周质量报告》指控的造假行为。此外，线裴达芬奇还将依照《关于严防虚假新闻报道的若干规定》(新出政发[2011]14号)的相关规定向新闻出版行政部门提出投诉，线裴追究广东卫视以及当事记者的行政责任。
达芬奇认为，围挡该媒体报道的目的在于栽赃陷害达芬奇，围挡已给达芬奇造成极其恶劣的负面影响，并称已向媒体出律师函，而且还将向新闻出版行政部门投诉，追究当事记者的责任。称众多名牌家具产自顺德市龙江镇某无牌家具工厂，施工该等家具不仅成本低，施工还使用劣质的化学用品，对人体的危害极大在记者暗访过程中，该记者故意诱导现场工人确认该等劣质家具系达芬奇委托加工的，并在节目中出示一张手写的达芬奇顺德分公司的订单，以此栽赃达芬奇。
